Title
Оцјена уставности аката и радњи судске власти : докторска дисертација
Creator
Ćupić, Danilo B.
Copyright date
2014
Object Links
Select license
Autorstvo 3.0 Srbija (CC BY 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence, čak i u komercijalne svrhe. Ovo je najslobodnija od svih licenci. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 29.09.2014.
Other responsibilities
mentor
Vučić, Olivera, 1953-
član komisije
Stojanović, Dragan.
član komisije
Petrov, Vladan, 1975-
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Pravni fakultet
Group
Institut za pravne i društvene nauke
Title translated
Evaluation of constitutionality of acts and actions of the judicial authorities
Publisher
Београд : [Д. Б. Ћупић],
Format
PDF/A (405 listova)
description
Društvene nauke / Ustavno pravo
description
Social sciences / Constitutional law
Abstract (sr)
Предмет докторске дисертације односи се на проблематику оцjене
уставности аката и радњи судске гране власти.
Циљ докторске дисертације базиран је на проналажењу адекватног modus
vivendi између судства, које представља примарни и најефикаснији
институционални систем заштите права појединаца од узурпације државних
структура и уставног суда - ултимативног тумача и заштитника устава, који путем
контроле уставности обезбјеђује непосредну заштиту устава од повреда било које
врсте, причињене од стране било ког државног органа, анулирањем и
обеснажењем свих аката и поступања супротних тексту и духу примарног права.
Основно питање цјелокупног рада јесте да ли је судској власти потребна
уставносудска контрола и коректив, и уколико јесте, у ком обиму одлуке
контролора уставности могу да преиспитују и ограничавају правну дејственост
одлука редовне јудикатуре, имајући у виду један од основних постулата правног
система – коначност и ванистанциону непромењивост судске пресуде?
У том правцу, аутор је поставио хипотезе на којима је засновано
истраживање при изради дисертације:
- уставни суд је гарант и заштитник уставности и функционалности
правног поретка од било које врсте повреде или узурпације, па самим тим и и оне
која настаје поступањем и актима органа судске гране власти. Сходно томе,
уставни суд има ингеренције над судском граном власти, те може преиспитивати
и ограничавати правну дејственост одлука редовне судске власти;
- поступак по уставној жалби је вид провјере квалитета рада судске власти;
- захваљујући овој надлежности уставног суда мијења се класична
физиономија овог органа и он се приближава судској власти.
Методолошки посматрано, истраживање је засновано на теоријско-
аналитичком приступу и критичкој анализи. Ове три групе питања прво су
критички анализиране са аспекта различитих поимања и ставова који су о њима
изнијети у правној доктрини, а који су неријетко имали и значајног практичног
одјека, а затим су праћене ставовима аутора, који потврђују научну основаност
хипотеза на којима је ова дисертације базирана.
Abstract (en)
The subject of the doctoral dissertation concerns the issue of
reviewing the constitutionality of laws and actions of the judicial branch of government.
The aim of the dissertation is based on finding the proper modus vivendi
between the judiciary, which is the primary and most effective institutional system of
protection of individual rights against usurpation of state structures and the
constitutional court - the ultimate interpreter and defender of the constitution, which
through control of the constitutionality of the constitution provides immediate
protection from harm of any kind, caused by any governmental authority, annihilating
and invalidation of laws and acts contrary to the text and spirit of the primary law. The
main question of the entire work is whether the legal authority needs the constitutional
control and a corrective, and if so, to what extent the decisions of controllores of
constitutionality can review and limit the legal effectiveness of the decisions made by
regular judicature, bearing in mind one of the basic principles of the legal system - the
finality and non-jurisdictional immutability of a court ruling?
In this regard, the author has set hypothesis on which the study is based on
whilst preparing the thesis :
- The constitutional court is the guarantor and protector of the constitutionality
and the legal system functionality from any kind of injury or usurpation, and therefore
those resulting from actions and acts of authority of the judicial branch of government.
Accordingly, the constitutional court has jurisdiction over the judicial branch of
government, and may review and limit legal effect of decisions of the regular judicial
authorities;
- Procedure by constitutional complaint is a form of quality assurance of the
judiciary;
- Thanks to the competence of the constitutional court, the classical
physiognomy of this organ is changed and it is approaching the judiciary.
In methodological point of view, the study is based on theoretical and analytical
approach and critical analysis.
Authors Key words
уставност, контрола уставности, уставни суд, судска власт,
уставна жалба, Европски суд за људска права
Authors Key words
the constitutionality, the control of constitutionality, the constitutional
court, the judiciary, the constitutional complaint, the European Court of Human Rights
Classification
UDK=342(043.3)
Subject
Ustavnost
Subject
Ocena ustanovnosti
Type
Tekst
Abstract (sr)
Предмет докторске дисертације односи се на проблематику оцjене
уставности аката и радњи судске гране власти.
Циљ докторске дисертације базиран је на проналажењу адекватног modus
vivendi између судства, које представља примарни и најефикаснији
институционални систем заштите права појединаца од узурпације државних
структура и уставног суда - ултимативног тумача и заштитника устава, који путем
контроле уставности обезбјеђује непосредну заштиту устава од повреда било које
врсте, причињене од стране било ког државног органа, анулирањем и
обеснажењем свих аката и поступања супротних тексту и духу примарног права.
Основно питање цјелокупног рада јесте да ли је судској власти потребна
уставносудска контрола и коректив, и уколико јесте, у ком обиму одлуке
контролора уставности могу да преиспитују и ограничавају правну дејственост
одлука редовне јудикатуре, имајући у виду један од основних постулата правног
система – коначност и ванистанциону непромењивост судске пресуде?
У том правцу, аутор је поставио хипотезе на којима је засновано
истраживање при изради дисертације:
- уставни суд је гарант и заштитник уставности и функционалности
правног поретка од било које врсте повреде или узурпације, па самим тим и и оне
која настаје поступањем и актима органа судске гране власти. Сходно томе,
уставни суд има ингеренције над судском граном власти, те може преиспитивати
и ограничавати правну дејственост одлука редовне судске власти;
- поступак по уставној жалби је вид провјере квалитета рада судске власти;
- захваљујући овој надлежности уставног суда мијења се класична
физиономија овог органа и он се приближава судској власти.
Методолошки посматрано, истраживање је засновано на теоријско-
аналитичком приступу и критичкој анализи. Ове три групе питања прво су
критички анализиране са аспекта различитих поимања и ставова који су о њима
изнијети у правној доктрини, а који су неријетко имали и значајног практичног
одјека, а затим су праћене ставовима аутора, који потврђују научну основаност
хипотеза на којима је ова дисертације базирана.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.