Title
Доказивање пред Међународним судом правде
Creator
Gajić, Aleksandar V., 1974-
Copyright date
2012
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno 3.0 Srbija (CC BY-NC 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 15.10.2012.
Other responsibilities
mentor
Kreća, Milenko, 1947-
član komisije
Etinski, Rodoljub, 1952-
član komisije
Škulić, Milan, 1968-
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Pravni fakultet
Group
Katedra za međunarodno pravo i međunarodne odnose
Alternative title
Evidence before the International Court of Justice
Publisher
[А. В. Гајић]
Format
PDF/A (626 listova)
description
Društvene nauke - Međunarodno javno pravo /
Social sciences - International Public Law
Abstract (sr)
Докторска дисертација Доказивање пред Међународним судом правде је
студија из области међународног јавног права (права међународног правосуђа).
Основни циљ дисертације је формулисање тероије о доказивању по узору на
Међународни суд правде, као и да се кроз призму начела и правила о доказивању
у међународном правосуђу сагледа место и улога Међународног суда правде у
контексту пролиферације међународних судова и трибунала, и посебно његов
однос са међународним кривичним судовима и трибуналима.
Предмет истраживања салгедан је пре свега de lege lata, у настојању да се
утврде начела и правила међународног права која су обухваћена предметом
истраживања. Тамо где смо сматрали да је то корисно, и с обзиром на могућности
имплементације предложених решења, коришћен је и de lege ferenda приступ. За
овакав приступ смо се определили из разлога што су елемети позитивноправне
садежине предмета истраживања спорни или недовољно истражени, те да је
предуслов за de lege ferenda разматрања темељно истраживање и разумевање
позитивног права.
Извори начела и правила о доказивању. Инхерентна карактеристика
судсног начина решавања спорова је не само та да суд или трибунал решава спор
који је пред њега изнет применом међународног права, већ и да је сам начин
решавања спора правно регулисан.. Извори начела и правила међунардног
правосуђа су нужно извори међунаодног права.
Међународни судови и трибунали нису везани процесним правилима
(укључујући ту и правила о доказивању) ма ког унутрашњег правног поретка.
Питање хијерархијског односа извора права у материји међународног
правосуђа је комплексно питање, и за разлику од унутрашњег права у коме форма
акта често детерминише и позицију правила која су у њему садржана, у
међународном праву се са терена формалне снаге извора, тежиште пребацује на
суштински (матријални) значај конкретне норме. Конститутивни акти
међународних судова и трибунала, по правилу, веома штуро регулишу питања у
вези са извођењем доказа и утврђивања чињеница.
Authors Key words
доказ, Међународни суд правде, терет доказивања, стадард доказивања, пролиферација међународних судова и трибунала, пресумпције, инференције, оцена доказа, међународни кривични судови и трибунали
Classification
341.6(043.3)
Subject
Međunarodni sud pravde (Hag)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Докторска дисертација Доказивање пред Међународним судом правде је
студија из области међународног јавног права (права међународног правосуђа).
Основни циљ дисертације је формулисање тероије о доказивању по узору на
Међународни суд правде, као и да се кроз призму начела и правила о доказивању
у међународном правосуђу сагледа место и улога Међународног суда правде у
контексту пролиферације међународних судова и трибунала, и посебно његов
однос са међународним кривичним судовима и трибуналима.
Предмет истраживања салгедан је пре свега de lege lata, у настојању да се
утврде начела и правила међународног права која су обухваћена предметом
истраживања. Тамо где смо сматрали да је то корисно, и с обзиром на могућности
имплементације предложених решења, коришћен је и de lege ferenda приступ. За
овакав приступ смо се определили из разлога што су елемети позитивноправне
садежине предмета истраживања спорни или недовољно истражени, те да је
предуслов за de lege ferenda разматрања темељно истраживање и разумевање
позитивног права.
Извори начела и правила о доказивању. Инхерентна карактеристика
судсног начина решавања спорова је не само та да суд или трибунал решава спор
који је пред њега изнет применом међународног права, већ и да је сам начин
решавања спора правно регулисан.. Извори начела и правила међунардног
правосуђа су нужно извори међунаодног права.
Међународни судови и трибунали нису везани процесним правилима
(укључујући ту и правила о доказивању) ма ког унутрашњег правног поретка.
Питање хијерархијског односа извора права у материји међународног
правосуђа је комплексно питање, и за разлику од унутрашњег права у коме форма
акта често детерминише и позицију правила која су у њему садржана, у
међународном праву се са терена формалне снаге извора, тежиште пребацује на
суштински (матријални) значај конкретне норме. Конститутивни акти
међународних судова и трибунала, по правилу, веома штуро регулишу питања у
вези са извођењем доказа и утврђивања чињеница.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.