Title
Leksički sloj imeničkih složenica tipa imenica + imenica u savremenom engleskom jeziku
Creator
Rakić, Stanimir V., 1941-
Copyright date
2013
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Deliti pod istim uslovima 3.0 Srbija (CC BY-NC-SA 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence i ako se prerada distribuira pod istom ili sličnom licencom. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela i prerada. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 10.06.2013.
Other responsibilities
mentor
Čubrović, Biljana, 1974-
član komisije
Vujić, Jelena
član komisije
Paunović, Tatjana
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Filološki fakultet
Group
Anglistika
Alternative title
The lexical level of nominal compounds of the noun + noun type in
contemporary English : doctoral dissertation
Publisher
[S. V. Rakić]
Format
PDF/A (429 listova)
description
Teorijska lingvistika - Morfofonologija engleskog jezika //Тheoretical linguistics - Morphophonology of the English language
Abstract (sr)
U teoriji leksičke fonologije i morfologije, fonološka i morfološka pravila se
dodeljuju odvojenim slojevima leksikona za koje se pretpostavlja da definišu njihov domen
i način primene. Tako Kiparsky (1982) predlaže razlikovanje sledeća tri leksička sloja u
engleskom jeziku:
(1) 1. sloj : afiksi 1. reda i neregularna fleksija
2. sloj: afiksi 2. reda i slaganje
3. sloj: pravilna fleksija
U ovoj disertaciji se razmatraju neki opšti problemi teorije o uređenju leksičkih
slojeva i posebno problemi vezani za mesto složenica tipa imenica + imenica u hijerarhiji
leksičkih slojeva. Tako npr. bilo je rano primećeno da u nekim primerima kao što su
ungrammaticality, analyzability, standardization afiksi 1. reda mogu da slede afikse 2. reda
(Selkirk 1982, Straus 1982). Primeri toga tipa su nazvani ‘paradoksi zagrađivanja’ i bili su
dugo predmet diskusije i sporenja. Neki drugi problemi se odnose na mesto koje pripada
slaganju u hijerarhiji (1). Takođe je rano primećeno da pravilna fleksija može u nekim
slučajevima da učestvuje u gradnji složenica u engleskom jeziku, a to protivureči leksičkom
uređenju (1) prema kojem pravilna fleksija pripada 3. leksičkom sloju, a slaganje 2.
leksičkom sloju. Dalje su uočeni primeri da se u nekim složenicama u prvoj komponenti
mogu javljati fraze - sintagme, što predstavlja ‘prodor’ sintakse u tvorbu reči. Na osnovu
ovakvih pojava, neki lingvisti su čak tvrdili da se tvorba reči može shvatiti kao produženje
sintakse, tj. da u tvorbi reči važe isti bazični principi kao u sintaksi (Lieber 1992). Svi ovi
primeri narušavaju hijerarhiju leksičkih slojeva (1).
Javljanje množinskih oblika reči na -s u prvoj komponenti složenica je upravo
podstaklo neke lingviste da predlože postojanje samo 2 leksička sloja, tj. da spoje 2.
leksički sloj, kojem pripadaju složenice, s 3. leksičkim slojem u kojem je pravilna
fleksija. Tako Katamba i Stoneham (2006) smatraju da je dovoljno pretpostaviti
postojanje samo dva leksička sloja. Prema Katambi i Stonehamu prvom leksičkom ...
Abstract (en)
In the theory of lexical phonology and morphology, phonological and
morphological rules are assigned to separate levels of the lexicon which are supposed to
define their domain and manner of application. Thus Kiparsky (1982) has proposed
the following three lexical levels in English:
(1) Level 1: the first order affixes and irregular inflection
Level 2: the second order affixes and compounding
Level 3: regular inflection
In this dissertation I discuss some general problems with the theory of level
ordering, particularly the problems associated with the location of compounding in the
hierarchy (1). It has long been noted that in examples like ungrammaticality and
standardization the first order affixes can follow the second order affixes (Selkirk 1982,
Straus 1982). Examples of this type have been named ‘bracketing paradoxes’ and have
been the object of discussion and controversy for many years. Some other problems are
connected with the location of compounding in the hierarchy (1). It has been noticed that,
in some cases, regular inflection can take part in the formation of compounds which
violates hierarchy (1), where it has been assumed that regular inflection is located on the
third lexical level, and compounding on the second lexical level. Further, it has also been
noticed that the examples of compounds with phrasal first components present an
‘intrusion’ of syntax into word-formation. On the bases of such examples some linguists
have claimed that word-formation is just an extension of syntax, i.e. that the same basic
principles equally hold in word-formation as in syntax (Lieber 1992). All these
counterexamples violate the level ordering in (1).
The occurence of plural forms in -s in the first components of nominal
compounds has prompted some linguists to propose the existence of only two lexical
levels, i. e. to combine the second lexical level to the third lexical level. Thus, for
example, Katamba and Stoneham (2006) claim that it is sufficient to assume the
existence of only two lexical levels. According to their interpretation, irregular ...
Authors Key words
engleski jezik, složenice imenica+imenica, uređenje leksičkih slojeva,
leksička fonologija i morfologija, afiksi prvog reda, afiksi drugog reda, fleksija, latinsko
ograničenje, prozodijski domeni, obrada reči, teorija dvojnog puta, prag leksičke
učestalosti
Authors Key words
English, N+N compounds, level ordering, lexical phonology and morphology,
first order affixes, second order affixes, inflection, Latinate constraint, prosodic domains,
word processing, dual-route theory, treshold of lexical frequency
Classification
811.111'367.622(043.3)
Subject
Engleski jezik
Type
Tekst
Abstract (sr)
U teoriji leksičke fonologije i morfologije, fonološka i morfološka pravila se
dodeljuju odvojenim slojevima leksikona za koje se pretpostavlja da definišu njihov domen
i način primene. Tako Kiparsky (1982) predlaže razlikovanje sledeća tri leksička sloja u
engleskom jeziku:
(1) 1. sloj : afiksi 1. reda i neregularna fleksija
2. sloj: afiksi 2. reda i slaganje
3. sloj: pravilna fleksija
U ovoj disertaciji se razmatraju neki opšti problemi teorije o uređenju leksičkih
slojeva i posebno problemi vezani za mesto složenica tipa imenica + imenica u hijerarhiji
leksičkih slojeva. Tako npr. bilo je rano primećeno da u nekim primerima kao što su
ungrammaticality, analyzability, standardization afiksi 1. reda mogu da slede afikse 2. reda
(Selkirk 1982, Straus 1982). Primeri toga tipa su nazvani ‘paradoksi zagrađivanja’ i bili su
dugo predmet diskusije i sporenja. Neki drugi problemi se odnose na mesto koje pripada
slaganju u hijerarhiji (1). Takođe je rano primećeno da pravilna fleksija može u nekim
slučajevima da učestvuje u gradnji složenica u engleskom jeziku, a to protivureči leksičkom
uređenju (1) prema kojem pravilna fleksija pripada 3. leksičkom sloju, a slaganje 2.
leksičkom sloju. Dalje su uočeni primeri da se u nekim složenicama u prvoj komponenti
mogu javljati fraze - sintagme, što predstavlja ‘prodor’ sintakse u tvorbu reči. Na osnovu
ovakvih pojava, neki lingvisti su čak tvrdili da se tvorba reči može shvatiti kao produženje
sintakse, tj. da u tvorbi reči važe isti bazični principi kao u sintaksi (Lieber 1992). Svi ovi
primeri narušavaju hijerarhiju leksičkih slojeva (1).
Javljanje množinskih oblika reči na -s u prvoj komponenti složenica je upravo
podstaklo neke lingviste da predlože postojanje samo 2 leksička sloja, tj. da spoje 2.
leksički sloj, kojem pripadaju složenice, s 3. leksičkim slojem u kojem je pravilna
fleksija. Tako Katamba i Stoneham (2006) smatraju da je dovoljno pretpostaviti
postojanje samo dva leksička sloja. Prema Katambi i Stonehamu prvom leksičkom ...
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.