Title
Кривична дјела против слобода и права човјека и грађанина са елементом принуде
Creator
Popović, Jelena B. 1984-
Copyright date
2016
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno 3.0 Srbija (CC BY-NC 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Committee report
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 30.09.2016.
Other responsibilities
mentor
Stojanović, Zoran, 1947-
član komisije
Delić, Nataša, 1965-
član komisije
Ristivojević, Branislav
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Pravni fakultet
Group
Katedra za krivično pravo
Alternative title
Crimes against the rights and freedoms of person and citizen with elements of coercion
Publisher
[Ј. Поповић]
Format
371 лист
description
Društvene nauke / Krivično pravo
Social sciences / criminal law
Abstract (sr)
Докторском дисертацијом на тему “Кривична дјела против слобода и права човјека и грађанина са елементом принуде“ разматрана су сложена питања појма принуде у кривичном праву односно кривичноправних института силе и пријетње. Елемент принуде, као обиљежје бића, био је основни критеријум по ком су кривична дјела у оквиру главе кривичних дјела против слобода и права човјека и грађанина одабрана за анализу.
Принуда се у кривичном праву испољава у два вида, као примијена физичке силе, која може бити апсолутна и компулзивна, и пријетње. Између ових важних општих института кривичног права постоји доста сличности, али и кључних разлика. Иако у том смислу сила и пријетња у науци кривичног права представљају изузетно сложено питање, сам појам силе и пријетње у основи се може одредити на исти начин како у општем тако и у посебном дијелу кривичног права. Стoгa je и циљ дисeртaциje потврђивање постављене хипoтeзe дa принудa свoj кривичнoпрaвни знaчaj oствaруje кaкo у oпштeм тaкo и пoсeбнoм диjeлу тe дa зa сaм пojaм силe и приjeтњe у пoсeбнoм диjeлу кривичнoг прaвa вaжe истa прaвилa. Иaкo je у тoм кoнтeксту у рaду укaзaнo нa кључнo рaзличитe случajeвe кoje je нeoпхoднo рaзликoвaти, зa пojaм принудe у општем и пoсeбнoм диjeлу кривичнoг прaвa вaжe истa прaвилa, jeр je риjeч o питaњимa кoja зaлaзe кaкo у мaтeриjу oпштeг тaкo и у мaтeриjу пoсeбнoг диjeлa кривичнoг прaвa. Стога се кривичноправни појам силе и пријетње у основи може одредити на исти начин са оба ова аспекта па су закључци до којих се у раду дошло општег карактера.
Abstract (en)
Doctoral dissertation on the topic: "Crimes against freedom and human and civil rights with the element of coercion" were considered the complex issues of the concept of coercion in criminal law and criminal law institute of force and threats. The element of coercion, was the main criterion by which the crimes under the head of criminal offenses against the rights and freedoms of man and citizen selected for analysis.
The coercion is characterized by two types, the use of physical and the use of psychological force or threat. Force and threat represent two important components absolutely independent in its occurrence and realization among which there are great similarities but also crucial differences. Even though force and threat in the science of the criminal law have multiple importance and represent an extremely complicated issue, the very concept of force and threat can be basically determined in the same manner in both general and separate part of the criminal law. Therefore, the goal of the preparation of this dissertation was to confirm the hypothesis that the coercion accomplishes its criminal law significance in both general and separate part of criminal law and that the same rules apply for the for the concept of force and threat in separate part of the criminal law. Even though significantly different cases which have to be distinguished were indicated in this sense in the thesis, we believe that the same rules apply for the concept of coercion in separate part of criminal law. It is the case of matters which concern both general and separate part of criminal law.
From the aspect of the analyzed problems, the thesis is dedicated to the separate analysis of seven criminal offences which belong to the chapter of the criminal offences against freedoms and rights of people and citizen. These offences have the element of coercion as a common thread that connects them within the stated chapter, i.e. the force and thread as an action or the manner of their execution.
Authors Key words
слободе и права - кривичноправна заштита – принуда – сила – пријетња – отмица - изнуђивање исказа - угрожавање сигурности - спречавање јавног скупа - повреда слободе изражавања националне или етничке припадности - повреда слободе исповиједања вјере и вршења вјерских обреда
Authors Key words
human rights - criminal law protection – coercion – force – threat - kidnapping – extortion - endangering safety - obstruction of public meeting - violation of freedom of expression of national or ethnic origin - violation of freedom to manifest religion and perform religious rituals.
Classification
UDK=343:342.7(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Докторском дисертацијом на тему “Кривична дјела против слобода и права човјека и грађанина са елементом принуде“ разматрана су сложена питања појма принуде у кривичном праву односно кривичноправних института силе и пријетње. Елемент принуде, као обиљежје бића, био је основни критеријум по ком су кривична дјела у оквиру главе кривичних дјела против слобода и права човјека и грађанина одабрана за анализу.
Принуда се у кривичном праву испољава у два вида, као примијена физичке силе, која може бити апсолутна и компулзивна, и пријетње. Између ових важних општих института кривичног права постоји доста сличности, али и кључних разлика. Иако у том смислу сила и пријетња у науци кривичног права представљају изузетно сложено питање, сам појам силе и пријетње у основи се може одредити на исти начин како у општем тако и у посебном дијелу кривичног права. Стoгa je и циљ дисeртaциje потврђивање постављене хипoтeзe дa принудa свoj кривичнoпрaвни знaчaj oствaруje кaкo у oпштeм тaкo и пoсeбнoм диjeлу тe дa зa сaм пojaм силe и приjeтњe у пoсeбнoм диjeлу кривичнoг прaвa вaжe истa прaвилa. Иaкo je у тoм кoнтeксту у рaду укaзaнo нa кључнo рaзличитe случajeвe кoje je нeoпхoднo рaзликoвaти, зa пojaм принудe у општем и пoсeбнoм диjeлу кривичнoг прaвa вaжe истa прaвилa, jeр je риjeч o питaњимa кoja зaлaзe кaкo у мaтeриjу oпштeг тaкo и у мaтeриjу пoсeбнoг диjeлa кривичнoг прaвa. Стога се кривичноправни појам силе и пријетње у основи може одредити на исти начин са оба ова аспекта па су закључци до којих се у раду дошло општег карактера.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.