Title
Јавна делиберација у планирању пренамене војних браунфилд локација
Creator
Miljuš, Milutin Lj., 1986-
Copyright date
2018
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 08.09.2018.
Other responsibilities
mentor
Maruna, Marija, 1968-
član komisije
Đukić, Aleksandra
član komisije
Perić-Momčilović, Ana
član komisije
Bojanić, Petar
Academic Expertise
Tehničko-tehnološke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Arhitektonski fakultet
Alternative title
Group deliberation in planning the reuse of military brownfields
Publisher
[ М. Љ. Миљуш]
Format
238 листова
description
Архитектура и урбанизам / Architecture and urbanism
Abstract (sr)
Теза се бави истраживањем процеса одлучивања у оквиру савременог
планског процеса, тј. испитивањем могућности унапређења односа међу
учесницима у процесу урбанистичког планирања ради достизања легитимне одлуке
од значаја за просторни развој. Како су природа информисања учесника о проблему
о ком се дискутује, затим размена ставова међу учесницима, као и карактер саме
дискусије веома важни за ефикасност савременог планског процеса, тако је и
критичка анализа принципа јавне делиберације од суштинског значаја за њихову
адекватну примену у планској пракси. Анализом савремених тенденција развоја
процеса одлучивања у пракси урбанистичког планирања западноевропских земаља,
уочено је да се тежи договору који је постигнут путем консензуса и који је заснован
на комуникативној рационалности, равноправности и рефлексивности свих оних
који могу да буду на неки начин погођени резултатом процеса (планског)
одлучивања...
Abstract (en)
This dissertation focuses on the exploration of decision-making processes within
the framework of contemporary planning process, i.e. on examining the possibilities for
improving the relationships among the participants in urban planning process in order to
reach the legitimate decision important for spatial development. As the nature of
informing the participants about the problem to be discussed, the exchange of opinions
among the participants, as well as the character of discussion itself genuinely affect the
efficacy of contemporary planning process, the critical analysis of the principles of group
deliberation essentially influence their adequate implementation in planning practice. The
analysis of the contemporary trends for developing the decision-making process in the
urban planning practice of Western European countires shows an effort made to reach a
consensus-based agreement, underpinned by communicative rationality, equality and
reflection of all those who can be in a way affected by the result of the urban planning
decision-making process...
Authors Key words
демократија, јавна делиберација, одлучивање, модератор, браунфилд
локације, Србија
Authors Key words
democracy, group deliberation, decision-making, moderator, brownfields,
Serbia
Type
Tekst
Abstract (sr)
Теза се бави истраживањем процеса одлучивања у оквиру савременог
планског процеса, тј. испитивањем могућности унапређења односа међу
учесницима у процесу урбанистичког планирања ради достизања легитимне одлуке
од значаја за просторни развој. Како су природа информисања учесника о проблему
о ком се дискутује, затим размена ставова међу учесницима, као и карактер саме
дискусије веома важни за ефикасност савременог планског процеса, тако је и
критичка анализа принципа јавне делиберације од суштинског значаја за њихову
адекватну примену у планској пракси. Анализом савремених тенденција развоја
процеса одлучивања у пракси урбанистичког планирања западноевропских земаља,
уочено је да се тежи договору који је постигнут путем консензуса и који је заснован
на комуникативној рационалности, равноправности и рефлексивности свих оних
који могу да буду на неки начин погођени резултатом процеса (планског)
одлучивања...
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.