Title
Одговорност господара посла на основу praepositio и iussum
Creator
Мишкић, Мирјана Б., 1986- 25499495
Copyright date
2019
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 12.07.2019.
Other responsibilities
mentor
Полојац, Милена, 1961- 12578151
član komisije
Polojac, Milena, 1961- 12578151
član komisije
Мојовић, Никола, 1951- 25526887
član komisije
Mojović, Nikola, 1951- 25526887
član komisije
Катанчевић, Андреја, 1984- 13884519
član komisije
Katančević, Andreja, 1984- 13884519
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Pravni fakultet
Group
Katedra za pravnu istoriju
Alternative title
Master's liability based on praepositio and iussum
Publisher
[М. Б. Мишкић ]
Format
269 листова
description
Društvene nauke / Rimsko pravo
Social sciences / Roman law
Abstract (sr)
Предмет истраживања су три тужбе, actio exercitoria, actio institoria, actio quod
iussu, које припадају групи преторских тужби под називом actiones adiecticiae qualitatis.
У раду се настоји доказати да се посредством наведених тужби остварују ефекти
директног заступања. Кандидат је своје истраживање ограничио на ове три тужбе јер на
основу тих тужби господар посла одговара солидарно са лицем које је овластио да
закључује послове у његову корист. Циљ истраживања је утврђивање обима
одговорности господара посла из послова закључених на основу препозиције и јусума и
уочавање да ли степен одговорности господара посла значи и његову непосредну
одговорност.
Основни методолошки приступ у изради дисертације је егзегетички метод
тумачења римских класичних текстова а заступљени су и нормативни,
историјскоправни, језички и социолошки метод. Тумачени текстови датирају из
класичног периода, са освртима на евентуалне измјене у Јустинијановом праву.
Истраживање се темељи на сљедећим хипотезама:
Неограничена одговорност (in solidum) господара посла у пословима које
предузме налогопримац је претпоставка директног заступања интереса господара
посла. Правни послови које предузима роб, син породице или слободна особа у
интересу господара посла производе директне ефекте у имовинскоправној сфери
господара посла. Преторова основна намјера, приликом увођења тужби на основу којих
господар посла неограничено одговара, била је заштита интереса трећих лица при том
остављајући формално на снази правила цивилног права о немогућности заступања
„alteri stipulari nemo potest“.
Налогопримац (капетан брода, инститор или роб) је правно неодговоран у
пословима које закључује за господара посла, без обзира на свој правни статус и обим
пословне способности.
Препозиција и јусум на основу дејства према трећим лицима имају значај
овлашћења на заступање. Као и пуномоћ, препозиција и јусум имају дејство у интерном
односу између заступаног и заступника и екстерном односу, између заступаног и трећег
лица.
Обим одговорности господара посла је одређен препозицијом и свако деловање
налогопримца, било уговорног или деликтног карактера, изван граница препозиције не
обавезује господара посла.
Пасиван процесни положај господара посла, тј. непостојање правног средства
којим може остварити своја права према трећим лицима је претпоставка
налогопримчевог активног заступања интереса господара посла.
Abstract (en)
The subject of this dissertation are three actions, actio exercitoria, actio institoria, actio
quod iussu, which belong to the group of actiones adiecticiae qualitatis. The author intends to
prove that the concept of direct agency was implicitly carried by these pretorian actions.
These actions provided for principal unlimited liability, unlike other actiones adiecticiae
qualitatis. Actions have special legal nature because they contain two possible passive parties,
the master and the agent.
The main aim of the dissertation is to establish scope of principal's liability based on
praepositio and iussum and determine whether this scope signifies principal's full liability.
The basic methodological approach used in dissertation is an exegetical interpretation
of Roman classical texts, but also dogmatic, historical, sociological interpretation was
included. Interpreted texts date back to the Classical period, including prospective Justinian's
changes.
The research was based on the following hypothesis:
The Principal's full liability from contracts concluded by agent, anticipates direct
agency. Contractual rights and obligations accrued to the principal rather than agent
regardless of agent's legal personality. The Praetor protected interests of the third party and
never openly derogated principle of civil law about the prohibition of direct agency „alteri
stipulari nemo potest“.
Agent (captain of the ship, institor or slave) was not liable from concluded contracts
regardless of his legal personality (dependent or free person).
Praepositio and iussum were considered as authorization given to the third party to
conclude contracts with an agent. As well as authorization, praepositio and iussum bind the
principal and agent and also principal and third party.
Any contract negotiated by agent or committed a tort, that fell outside the scope of the
praepositio would have no effect upon the principal.
Master could only be a sued party in litigation which raises the assumption of the
agent's active representation of the master's interests.
Authors Key words
actiones adiecticiae qualitatis - actio exercitoria - actio institoriaactio
quod iussu – praepositio - iussum.
Authors Key words
actiones adiecticiae qualitatis - actio exercitoria - actio institoria- actio
quod iussu – praepositio - iussum.
Classification
UDK=34(37)(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Предмет истраживања су три тужбе, actio exercitoria, actio institoria, actio quod
iussu, које припадају групи преторских тужби под називом actiones adiecticiae qualitatis.
У раду се настоји доказати да се посредством наведених тужби остварују ефекти
директног заступања. Кандидат је своје истраживање ограничио на ове три тужбе јер на
основу тих тужби господар посла одговара солидарно са лицем које је овластио да
закључује послове у његову корист. Циљ истраживања је утврђивање обима
одговорности господара посла из послова закључених на основу препозиције и јусума и
уочавање да ли степен одговорности господара посла значи и његову непосредну
одговорност.
Основни методолошки приступ у изради дисертације је егзегетички метод
тумачења римских класичних текстова а заступљени су и нормативни,
историјскоправни, језички и социолошки метод. Тумачени текстови датирају из
класичног периода, са освртима на евентуалне измјене у Јустинијановом праву.
Истраживање се темељи на сљедећим хипотезама:
Неограничена одговорност (in solidum) господара посла у пословима које
предузме налогопримац је претпоставка директног заступања интереса господара
посла. Правни послови које предузима роб, син породице или слободна особа у
интересу господара посла производе директне ефекте у имовинскоправној сфери
господара посла. Преторова основна намјера, приликом увођења тужби на основу којих
господар посла неограничено одговара, била је заштита интереса трећих лица при том
остављајући формално на снази правила цивилног права о немогућности заступања
„alteri stipulari nemo potest“.
Налогопримац (капетан брода, инститор или роб) је правно неодговоран у
пословима које закључује за господара посла, без обзира на свој правни статус и обим
пословне способности.
Препозиција и јусум на основу дејства према трећим лицима имају значај
овлашћења на заступање. Као и пуномоћ, препозиција и јусум имају дејство у интерном
односу између заступаног и заступника и екстерном односу, између заступаног и трећег
лица.
Обим одговорности господара посла је одређен препозицијом и свако деловање
налогопримца, било уговорног или деликтног карактера, изван граница препозиције не
обавезује господара посла.
Пасиван процесни положај господара посла, тј. непостојање правног средства
којим може остварити своја права према трећим лицима је претпоставка
налогопримчевог активног заступања интереса господара посла.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.