Title
Гарантије независности судија уставних судова
Creator
Džakić, Tiho B.
Copyright date
2019
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 29.03.2019.
Other responsibilities
mentor
Петров, Владан, 1975- 12897895
član komisije
Petrov, Vladan, 1975- 12897895
član komisije
Станковић, Марко, 1980- 12942183
član komisije
Stanković, Marko, 1980- 12942183
član komisije
Stanić, Miloš.
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Pravni fakultet
Alternative title
Guarantees of the independence of constitutional courts judges
Publisher
[Т. Џакић]
Format
310 листова
description
Društvene nauke / Ustavno pravo
Social sciences / constitutional law
Abstract (sr)
Предмет докторске дисертације су гарантије независности судија уставних судова. Оне представљају битну појаву у сваком друштву. Њима гарантујемо да ће одлуке које се доносе у уставним судовима бити донешене у складу са уставом и законима и правилима струке, без могућности уплива било каквих утицаја. Независност судија уставних судова можемо посматрати у теоријском, историјском и позитивноправном контексту. Ову појаву можемо изучавати кроз три вида вањски, унутрашњи и мјешовити, у зависности да ли независност посматрамо као однос судија уставних судова према спољним, унутрашњим или паралелно према оба наведена субјекта.
Временски оквир истраживања је смјештен у период од 19. вијека до данас, јер се настанак функције контроле уставности везује за почетак 19. вијека. Просторни оквир истраживања су државе чланице Савјета Европе у којима постоје посебни уставни судови. Дисциплинарно истраживање можемо смјестити у уставноправну научну област, подобласт судска контрола уставности.
Циљ истраживања је идентификација свих гарантија које су битне за независност судија уставних судова и проучавање на који начин дјелују на независност.
Методи истраживања који се користе у овом истраживању су: нормативни метод, догматички метод, метод анализе садржаја, дедуктивни метод, индуктивни метод, метод анализе, метод синтезе, компаративни метод и историјски метод.
Истраживање указује да независност судија има теоријски, историјски и позитивноправни контекст и вањски, унутрашњи и мјешовити вид. О независности судија уставних судова могуће је говорити само у државама гдје се поштује принцип подјеле власти. Историјски контекст независности видимо у еволуцији принципа подјеле власти и успостављању контроле уставности. У позитивноправном смислу најбоље рјешење је посебно и изричито нормирање кроз уставе и законе да су судије уставних судова независне.
Abstract (en)
The subject of the doctoral thesis are guarantees of the independence of judges of the constitutional courts. This represents an important phenomenon in any society. It guarantees that decisions taken in the constitutional courts to be made in accordance with the Constitution and the laws and rules of the profession, without the possibility of any interference. The independence of judges of the constitutional courts can be considered in the theoretical, historical and legal context. This phenomenon can be studied through three types of external, internal and mixed aspects, depending on whether we consider independence as the relation of judges of the constitutional courts with external subjects, internal subjects or parallel with both.
The time frame of the research is located in the period from the 19th century to the present, because the occurrence of judicial review in early 19th century. The spatial framework of the research are the Member States of the Council of Europe in which there are special constitutional courts. Disciplinary research can be placed in the scientific field of constitutional law, in the subfield judicial control of the constitutionality.
The aim of the research is to identify all the elements that are essential to the independence of judges of the constitutional courts and study in what way they affect the independence.
The methods of research used in this research are: normative, dogmatic, content analysis, deductive, inductive, analysis, synthesis, comparative and historical method.
Research indicates that the independence of judges has theoretical, historical and legal context and external, internal and mixed aspect. The independence of judges of the constitutional courts can be considered only in the countries which respects the principle of separation of powers. Historical context of independence can be seen in the evolution of the principle of separation of powers and the establishment of judicial review. In legal context best solution for the independence of the judges of the constitutional
9
courts is specifically and expressly wording in the Constitution and the laws that the judges of the constitutional courts are independent.
Authors Key words
уставно право, уставно судство, судије уставних судова, независност судија, видови независности судија.
Type
Tekst
Abstract (sr)
Предмет докторске дисертације су гарантије независности судија уставних судова. Оне представљају битну појаву у сваком друштву. Њима гарантујемо да ће одлуке које се доносе у уставним судовима бити донешене у складу са уставом и законима и правилима струке, без могућности уплива било каквих утицаја. Независност судија уставних судова можемо посматрати у теоријском, историјском и позитивноправном контексту. Ову појаву можемо изучавати кроз три вида вањски, унутрашњи и мјешовити, у зависности да ли независност посматрамо као однос судија уставних судова према спољним, унутрашњим или паралелно према оба наведена субјекта.
Временски оквир истраживања је смјештен у период од 19. вијека до данас, јер се настанак функције контроле уставности везује за почетак 19. вијека. Просторни оквир истраживања су државе чланице Савјета Европе у којима постоје посебни уставни судови. Дисциплинарно истраживање можемо смјестити у уставноправну научну област, подобласт судска контрола уставности.
Циљ истраживања је идентификација свих гарантија које су битне за независност судија уставних судова и проучавање на који начин дјелују на независност.
Методи истраживања који се користе у овом истраживању су: нормативни метод, догматички метод, метод анализе садржаја, дедуктивни метод, индуктивни метод, метод анализе, метод синтезе, компаративни метод и историјски метод.
Истраживање указује да независност судија има теоријски, историјски и позитивноправни контекст и вањски, унутрашњи и мјешовити вид. О независности судија уставних судова могуће је говорити само у државама гдје се поштује принцип подјеле власти. Историјски контекст независности видимо у еволуцији принципа подјеле власти и успостављању контроле уставности. У позитивноправном смислу најбоље рјешење је посебно и изричито нормирање кроз уставе и законе да су судије уставних судова независне.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.