Title
Поимање квалитета и стандарда од стране твораца и политика у Србији
Creator
Ruso, Jelena, 1987-, 22381415
Copyright date
2019
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 20.07.2019.
Other responsibilities
mentor
Filipović, Jovan, 1962-, 12591975
član komisije
Miladinović, Slobodan M., 1957-, 22384999
član komisije
Stojiljković, Zoran, 1953-, 13455463
Academic Expertise
Tehničko-tehnološke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Fakultet organizacionih nauka
Alternative title
Quality and standards perception on the part of policy-makers in Serbia
Publisher
[Ј. Русо]
Format
212 листова
description
Tehničke nauke / Menadžment kvaliteta
Technical sciences / quality management
Abstract (sr)
У циљу израде заједничке платформе за проучавање процеса креирања
политика у одређеним областима, развијен је теоријски оквир за
компаративну анализу у земљама Централне и Источне Европе, пре и након
приступања Европској Унији (ЕУ). Заснован на резултатима опсежног
прегледа литературе, овакав оквир је послужио као корисно средство за
примену, сажимајући генерализовано знање и искуство у одређеним
областима као што је инфраструктура квалитета. Компаративна анализа је
изнедрила три кључна закључка. Прво, креирање политика у земљама
Централне и Источне Европе снажно утиче на постојеће политике и
законодавство ЕУ. Друго, процеси преузимања легислативе захтевају
специфичан ниво посвећености, искуства, знања и стручности твораца
политика. На крају, временски притисак за брзо усвајање закона представља
још једно ограничење за ефективно креирања политика. Неуспех у
правилном разумевању ових пропозиција, може имати бројне ненамерне и
веома утицајне последице. Такви исходи у постпријемном периоду у
литератури се препознају као "површна европеизација", "свет мртвог слова"
или "Потемкинова хармонизација", који се одликују формалним правилима с
једне, и неформалним праксама с друге стране.
Иако су заједнички проблеми транспозиције законодавства ЕУ у земљама
Централне и Источне Европе широко проучавани, наше знање је још увек
ограничено на то како творци јавних политика поимају инфраструктуру
квалитета у Србији током процеса приступања ЕУ. Како би дошли до
одговора на постављено питање, у дисертацији је коришћена триангулација -
методологија у којој се укрштају следеће методе и технике: а) компаративна
анализа, б) анализа стенографских бележака и в) упитник.
Abstract (en)
In order to build a common platform for studying policy making in some particular
fields in the EU pre - and post – accession CEE countries we developed a
framework for a comparative analysis of policy-making in these countries. This
framework, based on the results of an extensive literature research, has served as a
valuable tool to apply, in this way, created generalized knowledge and experience
to some particular areas, such as quality infrastructure. The framework rests on
three key propositions concerning policy-making in the EU pre - and post -
accession CEE countries. These are that policy-making in these countries is
strongly influenced by the existing EU policies and legislation; that these processes
require a specific level of dedication, experience, knowledge and expertise of the
policy-makers and that time pressure is a constraint to successful policy-making
projects. Failure to properly understand these propositions can have a number of
unintended and highly impactful consequences. Such outcomes in the postaccession
period are recognized as ‘shallow Europeanization’, ‘world of dead letter’
or ‘Potemkin harmonization’, which are characterized by formal rules on the one
hand, and informal practices on the other.
Although the common problems of the transposition of EU legislation in CEE
countries are widely studied, our knowledge is still limited about how public
policy-makers perceive quality infrastructure issues in Serbia during the EU preaccession
process. Aiming to start filling this gap, we employ a triangulation
methodology, including a) comparative analysis; b) content analysis of
parliamentary speeches and c) questionnaire to come up with the same answer to
a single theoretical question. During the survey, special focus was placed on
harmonization of Serbian quality infrastructure legislation with that of the EU. The
results show that policy-makers are not fully familiar with NQI concepts and that
they use them in an inadequate way, often solely for marketing purposes.
Authors Key words
Инфраструктура квалитета, креирање политика,
хармонизација, Европа, закони, Србија
Authors Key words
Quality infrastructure, policy-making, harmonization, Europe,
legislative, Serbia
Classification
UDK=005.6:006.3/.8(043.3)
UDK=006.3/.8(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
У циљу израде заједничке платформе за проучавање процеса креирања
политика у одређеним областима, развијен је теоријски оквир за
компаративну анализу у земљама Централне и Источне Европе, пре и након
приступања Европској Унији (ЕУ). Заснован на резултатима опсежног
прегледа литературе, овакав оквир је послужио као корисно средство за
примену, сажимајући генерализовано знање и искуство у одређеним
областима као што је инфраструктура квалитета. Компаративна анализа је
изнедрила три кључна закључка. Прво, креирање политика у земљама
Централне и Источне Европе снажно утиче на постојеће политике и
законодавство ЕУ. Друго, процеси преузимања легислативе захтевају
специфичан ниво посвећености, искуства, знања и стручности твораца
политика. На крају, временски притисак за брзо усвајање закона представља
још једно ограничење за ефективно креирања политика. Неуспех у
правилном разумевању ових пропозиција, може имати бројне ненамерне и
веома утицајне последице. Такви исходи у постпријемном периоду у
литератури се препознају као "површна европеизација", "свет мртвог слова"
или "Потемкинова хармонизација", који се одликују формалним правилима с
једне, и неформалним праксама с друге стране.
Иако су заједнички проблеми транспозиције законодавства ЕУ у земљама
Централне и Источне Европе широко проучавани, наше знање је још увек
ограничено на то како творци јавних политика поимају инфраструктуру
квалитета у Србији током процеса приступања ЕУ. Како би дошли до
одговора на постављено питање, у дисертацији је коришћена триангулација -
методологија у којој се укрштају следеће методе и технике: а) компаративна
анализа, б) анализа стенографских бележака и в) упитник.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.