Title
Protivčinjeničke verovatnoće
Creator
Filipović, Nenad D., 1987-, 36686439
Copyright date
2019
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno 3.0 Srbija (CC BY-NC 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 04.12.2019.
Other responsibilities
mentor
Đorđević, Vladan Z., 1968-, 13860711
član komisije
Jovanović Kozlovski, Radmila, 1976-, 36840039
član komisije
Jandrić, Andrej, 1971-, 12907879
član komisije
Ćirković, Milan M., 13733991
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Filozofski fakultet
Alternative title
Counterfactual probability
Publisher
[N. Filipović]
Format
162 lista
description
Filozofija - Filozofija verovatnoće / Philosophy - Philosophy of probability
Abstract (sr)
Postoji pojam verovatnoće koji se koristi u determinističkim sistemima, poput bacanja
novčića, ali ostaje puno pitanja kako tačno shvatiti taj pojam. Cilj ovog istraživanja je pružanje
argumenata da taj pojam treba razumeti kao protivčinjeničku verovatnoću. Da bismo opravdali ovakav
zaključak, napravićemo nekoliko glavnih koraka u istraživanju. Prvo, analiziraćemo poznate istorijske i
moderne interpretacije objektivnog pojma verovatnoće. Ova analiza će služiti da istaknemo mane i
vrline bitnih radova u filozofiji verovatnoće, i da pokažemo da učenjem od prethodnika možemo da
dođemo do određenog zaključka oko toga kakva interpretacija verovatnoće treba da bude. Tvrdiću da
nam ti zaključci favorizuju protivčinjeničku interpretaciju verovatnoće, čije je osnove izneo Džon
Bigelou. Predložiću modifikaciju njegove teorije. Drugo, analiziraćemo najjače argumente za
inkompatibilizam objektivne verovatnoće i determinizma. Zaključićemo da je deo diskusije povodom
(in)kompatibilizma u filozofiji verovatnoće plod terminološke zbrke. Uz preciznije određenje
probabilističkih pojmova, pokazaćemo da ima razloga da prihvatimo kompatibilističku poziciju.
Najzad, analiziraćemo tri primera determinističkih sistema koji obiluju probabilističkim pojmovima:
klasičnu statističku mehaniku, evolutivnu biologiju, i igre šansi, i pokazati da postoje razlozi da se
probabilistički pojmovi u slučaju klasične statističke mehanike i igre šansi shvate kao protivčinjeničke
verovatnoće, a da u slučaju evolutivne biologije možemo poboljšati argumente Eliota Sobera ukoliko
prihvatimo protivčinjeničku interpretaciju
Abstract (en)
Certain notion of probability has been widely used in deterministic systems. However, lots of
open question remain about the exact meaning of the notion. The aim of this research is to argue that
the notion should be interpreted as counterfactual probability. To justify such a conclusion, we will
make several steps in the research. First, we will analyze major historical and modern interpretations of
the objective probability. This should serve to highlight both the flaws and virtues of famous ideas in
the field of philosophy of probability, and to show that by learning from the predecessors we can come
to some conclusions about what should be a good candidate for an interpretation of probability, i.e.
what are criteria for acceptable interpretation of probability. I will argue that these conclusions favor
the counterfactual interpretation of probability, originally proposed by John Bigelow. I will propose
modification of his theory, for some philosophical reasons. Second, we will analyze the strongest
arguments for incompatibilism of objective probabilities and determinism. We will conclude that at
least part of the long discussion regarding (in)compatibilsm in the philosophy of probability is the
result of a conceptual confusion. Using more precise probabilistic concepts, we will show that there are
reasons to accept compatibilsm. Finally, we will analyze three examples of deterministic systems
intertwined with probabilistic concepts: classical statistical mechanics, evolutionary biology, and games
of chance. We will show that there are reasons to interpret probability in the cases of classical statistical
mechanics and games of chance as counterfactual probability, and in the case of evolutionary biology,
we can refine Eliot Sober's arguments if we interpret probability as counterfactual probability
Authors Key words
interpretacija verovatnoće, Alan Hajek, protivčinjenička verovatnoća, uverenja,
objektivna verovatnoća, Džon Bigelou, mogući svetovi, relacija sličnosti, klasična statistička mehanika,
bacanje novčića
Authors Key words
interpretation of probability, Alan Hájek, counterfactual probability, credence, objective
probability, John Bigelow, possible worlds, relation of similarity, clasical statistical mechanics, coin
tossing
Classification
165.413(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Postoji pojam verovatnoće koji se koristi u determinističkim sistemima, poput bacanja
novčića, ali ostaje puno pitanja kako tačno shvatiti taj pojam. Cilj ovog istraživanja je pružanje
argumenata da taj pojam treba razumeti kao protivčinjeničku verovatnoću. Da bismo opravdali ovakav
zaključak, napravićemo nekoliko glavnih koraka u istraživanju. Prvo, analiziraćemo poznate istorijske i
moderne interpretacije objektivnog pojma verovatnoće. Ova analiza će služiti da istaknemo mane i
vrline bitnih radova u filozofiji verovatnoće, i da pokažemo da učenjem od prethodnika možemo da
dođemo do određenog zaključka oko toga kakva interpretacija verovatnoće treba da bude. Tvrdiću da
nam ti zaključci favorizuju protivčinjeničku interpretaciju verovatnoće, čije je osnove izneo Džon
Bigelou. Predložiću modifikaciju njegove teorije. Drugo, analiziraćemo najjače argumente za
inkompatibilizam objektivne verovatnoće i determinizma. Zaključićemo da je deo diskusije povodom
(in)kompatibilizma u filozofiji verovatnoće plod terminološke zbrke. Uz preciznije određenje
probabilističkih pojmova, pokazaćemo da ima razloga da prihvatimo kompatibilističku poziciju.
Najzad, analiziraćemo tri primera determinističkih sistema koji obiluju probabilističkim pojmovima:
klasičnu statističku mehaniku, evolutivnu biologiju, i igre šansi, i pokazati da postoje razlozi da se
probabilistički pojmovi u slučaju klasične statističke mehanike i igre šansi shvate kao protivčinjeničke
verovatnoće, a da u slučaju evolutivne biologije možemo poboljšati argumente Eliota Sobera ukoliko
prihvatimo protivčinjeničku interpretaciju
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.