Title
		
		
			Множина субјеката у парничном поступку са елементом иностраности
		
	
			Creator
		
		
			Babović, Branka, 1984-, 16489063
					
	
			Copyright date
		
		
			2019
		
	
			Object Links
		
		
	
			Select license
		
		
			Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
		
	
			License description
		
		
			Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
		
	
			Language
		
		
			Serbian
		
	
			Cobiss-ID
		
		
	
			Theses Type
		
		
			Doktorska disertacija
		
	
			description
		
		
			 
Datum odbrane: 12.09.2019.
		
	
			Other responsibilities
		
		mentor
				Jakšić, Aleksandar, 1959-, 12525927
				član komisije
				Đurđević, Dejan B., 1974-, 12874087
				član komisije
				Stanković, Gordana, 1942-, 9448807
				član komisije
				Keča, Ranko, 1950-, 4412007
				član komisije
				Bodiroga, Nikola, 1978-, 12927591
				
			Academic Expertise 
		
		
			Društveno-humanističke nauke
		
	
			University
		
		
			Univerzitet u Beogradu
		
	
			Faculty
		
		
			Pravni fakultet
		
	
			Group
		
		
			Katedra za građansko pravo
		
	
				Alternative  title
			
			
				Multy - party international litigation
			
		
				Publisher
			
			
				[Б. И. Бабовић ]
			
		
				Format
			
			
				XVII, 359 листова, VI
			
		
				description
			
			
				Društvene nauke / Građansko pravo
Social sciences / civil law
			
		
				Abstract (sr)
			
			
				Предмет истраживања у овом раду су институти множине субјеката у парничном поступку српског права. Истраживање почиње анализом историјског развоја ових института и довођењем у везу са другим институтима парничног процесног права како би се извели закључци о предностима и мањкавостима позитивноправног регулисања института множине субјеката у парничном поступку српског права. Критички осврт на ове институте је потпунији онда када се анализирају разлике у односу на нама сродне правне системе немачког и аустријског права. Након такве анализе је било могуће утврдити и правце кретања нашег модерног парничног процесног права и односа нашег правног система са правним система са којима делимо традицију у овој области. Циљ истраживања је и да се утври како се позитивноправним институтима множине субјеката у парничном поступку остварује ефикасност.
Упоредноправна анализа је употпуњена тек онда када се анализирају институти множине субјекта правних система common law, посебно када се анализира правни систем САД као посебно утицајан. Заједничке карактеристике, али и бројне разлике које постоје међу институтима су потпуно анализиране тек онда када се анализира примена права на правично суђење (due process of law) на институте множине субјеката у парничном поступку пред судовима САД. Резултати овог истраживања омогућавају позиционирање института множине субјеката у парничном поступку српског права у односу на друге правне системе данашњице као и свеобухватније сагледавање циљева који се постижу институтима нашег парничног процесног права.
Анализа института множине субјеката у парничном поступку српског права за резултат има између осталог и детерминисање интереса који се остварују појединим институтима множине субјеката у парничном поступку и циљева које ти институти остварују у поступку.
Резултати овог истраживања полазна основа за теоријско уобличавање института множине субјеката у парничном поступку у гаранције права на правично суђење.
Потребно је било идентификовати и специфичности које се јављају код института множине субјеката у парничном поступку из перспективе права на правично суђење.
			
		
				Abstract (en)
			
			
				The research subject of this thesis is multi-party litigation in the Serbian law. In order to obtain research goals, the analyses of both historical development of multi-party litigation in Serbia and the connection of the institutes of multi-party litigation to other institutes of civil procedural law were done. Critical review of these institutes is more comprehensive when analyzing differences in relation to the German and Austrian legal systems, which are similar to our own. After such an analysis, it is possible to determine the direction of our modern civil procedural law and the ways if we are moving away from the legal systems with which we share the tradition in this field. On top of that, comparative analysis is complete only when the institutes of the multi-party litigation of common law legal systems are examined (especially the United States’ legal system, due to its influence). Bearing in mind the research goal of this thesis, the application of due process of law clause to the institutes of the multi-party litigation in civil proceedings before the United States courts was examined in particular. The results of this research clarify the position of our institutes of the multi-party litigation in civil proceedings in relation to other modern legal systems. Also, a more comprehensive examination of the purpose of the institute of our civil procedural law was important to examine if the right to a fair trial is properly granted.
Analysis of the institutes of the multi-party litigation serves also to determine the goals of a particular institute. Such results are significant for the theoretical shaping of the institutes of the multi-party litigation in civil proceedings into a guarantee of the right to a fair trial. Namely, it is necessary to analyze the issues that arise in the application of the right to a fair trial specifically in the institutes of the multi-party litigation in civil proceedings. Furthermore, the resolution of identified problems in the application of the institute of the International Civil Procedure Law are also based on these analyses. Having in mind that this topic was not dealt with in the Serbian theory of the International Civil Procedure Law, the analysis of the particularities of the multi-party litigation in civil proceedings required making a connection to numerous institutes in this branch of law. Finally, the specifics of determining the applicable law when the institutes of the multi-party litigation are applied are examined in order to finalize the analysis on IPL interests of the parties. In this way, this dissertation deals with the institutes of multi-party
litigation in civil proceedings both from the perspective of the right to a fair trial and the perspective of IPL interests of parties.
			
		
				Authors Key words
			
			
				множина субјеката у парничном поступку, право на правично суђење, немачко право, аустријско право, право САД, парнични поступак са елементом иностраности, МПП интереси.
			
		
				Authors Key words
			
			
				multi-party litigation, right to a fair trial, due process of law, german law, austrian law, common law, international litigation, IPL interests.
			
		
				Classification
			
			
				UDK=341:347(4)(73)(043.3)
			
		
				Coverage
			
			
				384 str. digitalnog formata
			
		
				Type
			
			
				Tekst
			
		
			Abstract (sr)
		
		
			Предмет истраживања у овом раду су институти множине субјеката у парничном поступку српског права. Истраживање почиње анализом историјског развоја ових института и довођењем у везу са другим институтима парничног процесног права како би се извели закључци о предностима и мањкавостима позитивноправног регулисања института множине субјеката у парничном поступку српског права. Критички осврт на ове институте је потпунији онда када се анализирају разлике у односу на нама сродне правне системе немачког и аустријског права. Након такве анализе је било могуће утврдити и правце кретања нашег модерног парничног процесног права и односа нашег правног система са правним система са којима делимо традицију у овој области. Циљ истраживања је и да се утври како се позитивноправним институтима множине субјеката у парничном поступку остварује ефикасност.
Упоредноправна анализа је употпуњена тек онда када се анализирају институти множине субјекта правних система common law, посебно када се анализира правни систем САД као посебно утицајан. Заједничке карактеристике, али и бројне разлике које постоје међу институтима су потпуно анализиране тек онда када се анализира примена права на правично суђење (due process of law) на институте множине субјеката у парничном поступку пред судовима САД. Резултати овог истраживања омогућавају позиционирање института множине субјеката у парничном поступку српског права у односу на друге правне системе данашњице као и свеобухватније сагледавање циљева који се постижу институтима нашег парничног процесног права.
Анализа института множине субјеката у парничном поступку српског права за резултат има између осталог и детерминисање интереса који се остварују појединим институтима множине субјеката у парничном поступку и циљева које ти институти остварују у поступку.
Резултати овог истраживања полазна основа за теоријско уобличавање института множине субјеката у парничном поступку у гаранције права на правично суђење.
Потребно је било идентификовати и специфичности које се јављају код института множине субјеката у парничном поступку из перспективе права на правично суђење.
		
	
			“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into  internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core  xml  and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.
		
	
