Title
Објашњење у биологији: синтетичка теорија еволуције и еволуциона биологија развића
Creator
Berber, Andrea, 1988-, 36656743
Copyright date
2019
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno 3.0 Srbija (CC BY-NC 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 25.11.2019.
Other responsibilities
mentor
Kamerer, Eva, 1965-, 13122407
član komisije
Lazović, Živan, 1958-, 12505959
član komisije
Perović, Slobodan, 1973-, 14673255
član komisije
Stojković, Biljana, 1972-, 12848487
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Filozofski fakultet
Group
Odeljenje za filozofiju
Alternative title
Explanation in biology: the synthetic theory of evolution and the evolutionary developmental biology
Publisher
[А. Бербер]
Format
142 листа
description
Филозофија - Филозофија биологије / Philosophy - Philosophy of biology
Abstract (sr)
Циљ овог истраживања је да утврди у каквом су односу синтетичка теорија еволуције и еволуциона биологија развића, односно, да ли су супротстављене или не. На ово питање ћемо покушати да дамо одговор тако што ћемо упоредити експланаторне домене два истраживачка програма и настојати да утврдимо да ли су они истоветни, комплементарни, или се делимично преклапају. Детаљно ћемо анализирати појмовне и експланаторне разлике између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића. Затим ћемо разматрати каква је веза селекције и развића у објашњењу еволуционих феномена. Настојаћемо да покажемо да развиће, које одређује домен доступне варијације, може бити експланаторно релеванато и за разумевање особина на популационом нивоу. Аргументоваћемо да је немогуће одговорити на значајна еволуциона питања, везана за смер и темпо еволуције, уколико не узмемо у обзир утицај развића на еволуцију. Разматраћемо и предлог који је изнела Линдзи Крег да се однос између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића може посматрати као сукоб око релативног значаја. Бранићемо став да је решење које предлаже Крегова суштински непотпуно (описује само квантитативне, не и квалитативне аспекте сукоба), и да је прво неопходно разумети промене које је настанак еволуционе биологије развића увео у експланаторни домен еволуционе теорије, а тек онда разматрати како тај домен треба бити подељен. На основу наше анализе, настојаћемо да покажемо да је синтетичка теорија еволуције претрпела две врсте сужења: релативно и реално. Оба типа показују да је синтетичка теорија недовољна да самостално обезбеди потпуно објашњење еволуције. Наш закључак је да еволуциона биологија развића проширује експланаторни домен еволуционе теорије у целини и да доноси нова експланаторна средства за разумевање еволуционих
Abstract (en)
The aim of this research is to determine the relationship between synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology, whether they are opposed or not. We will try to answer this question by comparing the explanatory domains of the two research programs and try to determine if they are identical, complementary, or partially overlapping. We will analyze in detail the conceptual and explanatory differences between the synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology. Тhen, we will consider the connection between selection and development in the explanation of evolutionary phenomena. We will try to show that the development in determining the domain of the available variation can be explanatory relevant for understanding the properties at the population level. We will argue that it is impossible to answer some important evolutionary questions regarding the direction and the pace of evolution if we do not consider the influence of development on evolution. Proposal put forward by Lindsey Craig that the relationship between the synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology can be seen as the relative significance issue will be concidered, too. We will argue that the solution proposed by Craig is essentially incomplete (describes only quantitative, but not qualitative aspects of the conflict) and that it is firstly necessary to understand the changes that evolutionary development biology has brought into the explanatory domain of evolutionary theory, and only then consider how this domain should be divided. Based on our analysis, we will try to show that the synthetic theory of evolution has experienced two types of narrowing: relative and real. Both types show that the synthetic theory is insufficient to provide the complete explanation of evolution by its own. Our conclusion is that evolutionary developmental biology expands the explanatory domain of evolutionary theory as a whole and brings new explanatory means in understanding the evolutionary change
Authors Key words
синтетичка теорија еволуције, еволуциона биологија развића, експланаторни домен, развиће, развојна пристрасност, природна селекција, сукоб око релативног значаја, релативно и реално сужење експланаторног домена
Authors Key words
synthetic theory of evolution, evolutionary developmental biology, explanatory domain, development, developmental bias, natural selection, the relative significance issue, relative and real narrowing of the explanatory domain
Classification
113/119:575.8(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Циљ овог истраживања је да утврди у каквом су односу синтетичка теорија еволуције и еволуциона биологија развића, односно, да ли су супротстављене или не. На ово питање ћемо покушати да дамо одговор тако што ћемо упоредити експланаторне домене два истраживачка програма и настојати да утврдимо да ли су они истоветни, комплементарни, или се делимично преклапају. Детаљно ћемо анализирати појмовне и експланаторне разлике између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића. Затим ћемо разматрати каква је веза селекције и развића у објашњењу еволуционих феномена. Настојаћемо да покажемо да развиће, које одређује домен доступне варијације, може бити експланаторно релеванато и за разумевање особина на популационом нивоу. Аргументоваћемо да је немогуће одговорити на значајна еволуциона питања, везана за смер и темпо еволуције, уколико не узмемо у обзир утицај развића на еволуцију. Разматраћемо и предлог који је изнела Линдзи Крег да се однос између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића може посматрати као сукоб око релативног значаја. Бранићемо став да је решење које предлаже Крегова суштински непотпуно (описује само квантитативне, не и квалитативне аспекте сукоба), и да је прво неопходно разумети промене које је настанак еволуционе биологије развића увео у експланаторни домен еволуционе теорије, а тек онда разматрати како тај домен треба бити подељен. На основу наше анализе, настојаћемо да покажемо да је синтетичка теорија еволуције претрпела две врсте сужења: релативно и реално. Оба типа показују да је синтетичка теорија недовољна да самостално обезбеди потпуно објашњење еволуције. Наш закључак је да еволуциона биологија развића проширује експланаторни домен еволуционе теорије у целини и да доноси нова експланаторна средства за разумевање еволуционих
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.