Title
Балкански и подунавски концепт југословенске спољне политике: (1925-1938)
Creator
Mićić, Srđan B., 1983-
Copyright date
2017
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 14.2.2018.
Other responsibilities
mentor
Radojević, Mira, 1959-
član komisije
Dimić, Ljubodrag, 1956-
član komisije
Životić, Aleksandar Ž., 1981-
član komisije
Janjetović, Zoran
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Filozofski fakultet
Alternative title
alkan and Danubian concept of Yugoslav foreign policy: (1925-1938)
Publisher
[С. Б. Мићић]
Format
1032 листа
description
Историја - Историја Југославије / History - History of Yugoslavia
Abstract (sr)
Рад је заснован на необјављеној архивској грађи Архива Југославије,
Архива Србије, Архива Српске академије наука и уметности, Војног архива и
Историјског архива у Београду, и необјављеној архивској грађи Бугарског
историјског архива и Централног државног архива у Софији. Поред необјављене
архивске грађе, анализа је заснована и на објављеним документима југословенске,
бугарске, чехословачке, италијанске, немачке, британске и совјетске
провинијенције, дневничкој и меоарској литератури, штампи и периодици, и
релевантној домаћој и страној стручној литератури.
Основни циљ био је свеобухватно сагледавање југословенске спољне
политике на Балканском полуострву и у Подунављу ради схватања кључних
смерница и концепција, и одређивања међународног положаја југословенске
државе у односу на друге регионалне актере. Тема је обрађена хронолошко
тематским истраживачким приступом. Хронолошке границе су одређене
почетком Локарно периода и потписивањем Минхенског споразума. Тематски су
одабрани балкански и подунавски регион због праћења понашања југословенске
државе у односу са више актера, јер су у јадранском региону односи били
искључиво билатерални.
Балканска политика Краљевине СХС/Југославија се надовезивала на
политику некадашње Србије, док је подунавска политика развијана након Првог
светског рата. Са једне стране, имала је доминантан положај и потенцијал да
руководи политиком балканских држава, а са друге стране тешко историјско
наслеђе балканских народа које је било потребно да се превазиђе. Све подунавске
државе су биле у потпуно новој ситуацији, јер су се преокренуле улоге. Народи
који су имали доминантну улогу су постали другоразедни и изоловани, а некада
потчињеним народима се пружила прилика да поведу сопствену политику у
региону. Поред регионалних држава, значајну улогу су имале и велике силе
заинтересоване за Балкан и Подунавље. Југословенска држава се првенствено
сусретала са италијанским претенизијама током највећег дела посматраног
периода, и тражила modus vivendi за миран развој односа са Италијом. Међу
великим силама, она је ослонац тражила прво у Француској а потом у Великој
Британији, а у критичним тренуцима користила је сукобљеност италијанско-
немачких интереса.
Abstract (en)
This scientific research work is based on unpublished material from Archives of
Yugoslavia, Archives of the Serbian Academy of Sciences and Arts, Archives of Serbia,
Military Archives in Belgrade, Historical Archives of Belgrade, and Bulgarian
Historical Archives and Central State Archives in Sofia, as well as on published
documents of Yugoslav, Bulgarian, Czechoslovakian, Italian, German, British and
Soviet provenance, diaries and memoirs, press and periodicals, and relevant literature.
The main objective was comprehensive reconstruction of Yugoslav Foreign
Policy in the Balkans and Danubian region in order to understand the key guidelines
and concepts and to determine the international position of the Yugoslav state in
relation to other regional actors. The topic is processed with chronological and thematic
research approach. The chronological boundaries were determined at the beginning of
the Locarno Period and with the signing of the Munich Agreement. The Balkan and
Danubian region have been selected thematically as they provide analyze of Yugoslav
behavior in relation to several actors, and relations in the Adriatic region were solely
bilateral.
The Balkan policy of the Kingdom of Yugoslavia SCS / Yugoslavia was based
on the policies of the former Kingdom of Serbia, while the Danubian policy was
developed after the First World War. In the first region, Yugoslavia had a dominant
position and the potential to lead the Balkan states, yet one of the leader’s
responsibilities was to help Balkan peoples to overcome their difficult historical
heritage. In the second region, all countries were in a completely new situation since the
roles were transposed. The peoples that had a dominant position became inferior and
isolated, and once subordinated nations have had an opportunity to create their own
policies in the region. Yet, some of the Great Powers were ardent to play major role in
those regions. Yugoslav state primarily encountered Italian pretensions throughout the
observed period and sought for modus vivendi with Adriatic neighbor in order to
preserve peaceful development of relations. Yugoslavia was counterbalancing pressure
through cooperation with other Great Powers. At first, Yugoslav statesmen were
7
seeking support from France and when international situation has changed their second
choice was Great Britain. Nevertheless, they did not hesitate to use conflict of Italian-
German interest in Danubian region to strengthen national security of Yugoslavia
Authors Key words
Југославија, Мала антанта, Балкански пакт, Италија, Мађарска,
Бугарска, Албанија
Authors Key words
Yugoslavia, the Little Entente, the Balcan Pact, Italy, Hungary, Bulgaria,
Albania
Scentific field
Classification
327(497.1)"1925/1938"(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Рад је заснован на необјављеној архивској грађи Архива Југославије,
Архива Србије, Архива Српске академије наука и уметности, Војног архива и
Историјског архива у Београду, и необјављеној архивској грађи Бугарског
историјског архива и Централног државног архива у Софији. Поред необјављене
архивске грађе, анализа је заснована и на објављеним документима југословенске,
бугарске, чехословачке, италијанске, немачке, британске и совјетске
провинијенције, дневничкој и меоарској литератури, штампи и периодици, и
релевантној домаћој и страној стручној литератури.
Основни циљ био је свеобухватно сагледавање југословенске спољне
политике на Балканском полуострву и у Подунављу ради схватања кључних
смерница и концепција, и одређивања међународног положаја југословенске
државе у односу на друге регионалне актере. Тема је обрађена хронолошко
тематским истраживачким приступом. Хронолошке границе су одређене
почетком Локарно периода и потписивањем Минхенског споразума. Тематски су
одабрани балкански и подунавски регион због праћења понашања југословенске
државе у односу са више актера, јер су у јадранском региону односи били
искључиво билатерални.
Балканска политика Краљевине СХС/Југославија се надовезивала на
политику некадашње Србије, док је подунавска политика развијана након Првог
светског рата. Са једне стране, имала је доминантан положај и потенцијал да
руководи политиком балканских држава, а са друге стране тешко историјско
наслеђе балканских народа које је било потребно да се превазиђе. Све подунавске
државе су биле у потпуно новој ситуацији, јер су се преокренуле улоге. Народи
који су имали доминантну улогу су постали другоразедни и изоловани, а некада
потчињеним народима се пружила прилика да поведу сопствену политику у
региону. Поред регионалних држава, значајну улогу су имале и велике силе
заинтересоване за Балкан и Подунавље. Југословенска држава се првенствено
сусретала са италијанским претенизијама током највећег дела посматраног
периода, и тражила modus vivendi за миран развој односа са Италијом. Међу
великим силама, она је ослонац тражила прво у Француској а потом у Великој
Британији, а у критичним тренуцима користила је сукобљеност италијанско-
немачких интереса.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.